obletnici osvoboditve Auschwitz
Jeremy Hicks ne deluje, se posvetujte, lastnih delnic ali prejeli sredstva iz katerega koli podjetja ali organizacije, ki bi imele koristi iz tega člena, in razkrije, da ni ustrezne inštitucije preko svojih akademskih dogovoruDokumentarni Noč bo Padla pripoveduje zgodbo o nemških Koncentracijskih Taboriščih Dejanske Ankete, filma, ki ga Zavezniških sil, ki so snemali prizore iz Nacističnih koncentracijskih taborišč, kot so osvobodili njih. Film je bil namenjen je prikazano nemške javnosti takoj po drugi Svetovni Vojni, vendar lahko ne bo končal. Delu, ki ni bil dokončan, ki prikazuje taboroma Majdanek in Auschwitz, osvobojenih Sovjetska Rdeča Armada in posnet Sovjetska kamero posadke.
Sovjeti' vlogo pri osvoboditvi teh taborišč, in filmske novice so o njih, je postal problematičen za Britanski ekipi izdelavo dokumentarnih kot Sovjetske zveze se je preselil iz videli kot vojni zaveznik Hladno Vojno nasprotnika. Toda tudi danes, Sovjetski oddelek predstavljajo Imperial War Museum ekipa v združenem KRALJESTVU izziv.
So morali premagati širjenje zmedo in mitov o Sovjeti' osvoboditve Nacističnih taboriščih, ker posnetkov v nasprotju prevladujoči Zahodni pogled na vojno in Holokavst. To povzroča zmedo, je razvidno, v nedavnem članku, ki jih Anthony Beevor, priljubljeni Britanski zgodovinar. V njem trdi, da se je poročil Sovjeti objavljeni o Majdanek ni navedel Judovske žrtve. Vendar so to storili Beevor tudi zmotno trdi, da so Sovjeti izdal nobenih podrobnosti o osvoboditve Auschwitz šele po vojni. V resnici, Komunistična Stranka dnevnem časopisu Pravda objavil članek o Auschwitz kmalu po svojih zajem za Rdeče Armade v januarju. Te vrste izkrivljanja, ki so pogosto preprosto z malomarnim ravnanjem štipendije. V določenih primerih pa se kaže na težave v sprejemanje kraj Sovjetske zveze, in Rusije, z našo Zahodno razumevanje Holokavsta - kot zgodovino, češ ekstremizma in potrebo za demokracijo. Sovjeti' vlogo v vojni in osvoboditvi taborišča je moten in celo zanemariti, saj je neprijetnosti, da to Zahodnega razumevanja. V tem smislu se, da moramo ogledati vrstico o ruski reprezentančni ob. Vladimir Putin ne bo šel - in zdelo se mu je namerno snubbed dogodka (čeprav zdaj Putin je načelnik štaba, Sergej Ivanov se bo udeležil slovesnosti). Polemik je še stoked poljskih in ukrajinskih politikov, ki trdijo, da je ne Ruse, ampak Ukrajinci, ki osvobaja tabor. Spet narobe Rdeča Armada je bila organizirana v področjih z geografskih označb (kot. Teh imen pa se ne nanaša na etnično sestavo enot, ki so prevladovale, saj je bila Rdeča Armada kot celote, z Rusi.
ukrajinski spredaj, čet, ki osvobaja Auschwitz)
Politični namen in trdila, da ni bilo Rusov, ampak Ukrajinci, ki osvobaja tabor je očitno obarvana v spopadih v vzhodni Ukrajini. Za Poljaki in Ukrajinci, Rusije vlogo, ki je premagal Nacizem in osvobajajoče taboriščih ogroža pripoved o Rusiji kot povzročitelj nasilja. To je zato je zaželeno, da se pisanje ta vidik iz zgodovine in pozabi. Problem je, da je precej enostavno za belež to posebno zgodovino, saj se Rusija ne dejansko se zdi, da se ukvarjajo z spomnimo svojo vlogo. Kljub temu, da je bila Rdeča Armada, in v veliki meri Rusi, ki so sproščeni v Auschwitz tabor na januar, - ta datum je mednarodno sprejet ZN, kot Spominjanje Holokavsta Dan - priložnosti igra zelo obrobno vlogo v ruski javnega življenja. In kljub prizadevanjem organizacije, kot so ruske Raziskovalni in Izobraževalni Center Holokavsta, datum tudi komaj številke v commemorations vojne. Holokavsta in januarja sedemindvajset je dwarfed, ki jih Lahko devetih v Rusiji, ko je Zmago Dan praznoval z ogromno vojaško parado na Rdečem trgu, ki služi za krepitev ponosa v ruske Oborožene sile, namesto da bi ljudi povabite, naj razmisli o cena, plačana za zmago. V Rusiji, vojna se pogosto razume kot poskus, da se iztrebiti predvsem rusko ljudi, namesto Judje. Zmaga je torej dokaz naroda veličino, njegovo moralno rectitude, ki podeljuje je odprto licenco, če želite določiti, kaj je temu nasprotuje, kot fašizem. Se uči, št univerzalni nauk, le posebej ruskega.
To stališče je podobna, v nekaterih pogledih, da je v Izraelu, kjer Holokavsta (ali Shoah) je razumel kot napad, posebej na Judje, in praktične odgovor, da je slogan"Nikoli Več!"je ohraniti Izrael kot močna država namenjenih varovanju Judovskega ljudstva iz tistih, ki želijo škodovati jih, kadar koli in kjer koli, da lahko.
Kot smo že omenili, v Zahodnih družbah Holokavsta je zgodovina je opozorilo glede nevarnosti ekstremizem in potrebo za demokracijo. Dejstvo, da so Judje so bili največje žrtve je priznal. Ampak za Evropejce, njegove izkušnje so univerzalne medetničnih strpnost in nasprotovanje rasistični ali ksenofobični prestopke.
Spomin na Holokavst, zahodne Evropske družbe in projekta ponovno potrjujejo svoje liberalne vrednote in zavzemanje za človekove pravice, vowing nikoli več dovoliti genocida prišlo.
Čeprav je število dejanja genocida so bile objavljene po letu, v spomin na Holokavst služi kot klic k prizadevanju za preprečevanje takih dejanj. Tega vidika lahko nezdružljiva z rusko pogled na vojno. Vendar zanemarja ali izkrivlja ruske vlogo v drugi Svetovni Vojni, ker je neprijetno služi le za oslabi sporočilo strpnosti, ki jih je uçil Spominjanje Holokavsta in ogrožajo Zahoda liberalnih vrednot. Ustvarjalnost Izza Bodeče Žice: Ironija, Humor in Moškosti v Zbirno Taborišče Časopis Stobsiade Edinburgh, Midlothian.
