O julij, Ustavno Sodišče RSFSR Zakon je bil sprejet
Ustavno Sodišče ruske Federacije (ruščina je višje sodišče v sodstvu Rusije, ki je pooblaščena za odločanje o tem, ali nekaterih drugih zakonov ali predsedniških dekretov, ki so v bistvu v nasprotju z Ustavo, RusijaNjegov cilj je le za zaščito Ustave (v rusko ustavno pravo ta funkcija je znano kot"ustavna"ali"ustavno nadzor") in se ukvarjajo z nekaj vrst sporov, kjer je izvirna pristojnost, medtem ko so najvišje prizivno sodišče je najvišje Sodišče ruske Federacije. Pred začetkom -ih, v ZSSR pomen sodnega nadzora nad skladnosti zakonodaje in izvršilne ukrepe, s določbe in načela ustave ni bila priznana. December, ko je Ustavno Nadzor v ZSSR Zakon je bil sprejet, taki"ustavnosti"je začel. Zato je Ustavno Nadzor, Odbor je bil ustanovljen Začelo se je delovanje sredine in je bila raztopljena proti koncu leta.
V juliju novo Ustavno Sodišče Zakon je bil sprejet
V decembru Ustave ruske Sovjetske Federativne Socialistična Republika (RSFSR) je bil dopolnjen z določbami, ki so zagotovljeni za ustvarjanje Ustavnega Sodišča (ker podobno ZSSR telo bil imenovan Odbor, ne Sodišče). V oktobru Petega Kongresa ljudskih Odposlancev ruske SFSR je izvoljen, trinajst članov Sodišča in Ustavnega Sodišča de facto začetek delovanja.
Od novembra do oktobra pa postanejo nekatere odločitve velik pomen.
Na primer, razglasila za neustavno nekatere odloke o Presidium Vrhovnega Sovjeta, ki so bile sprejete ultra pritožbe zaradi višje sile, in prepovedal v praksa izvensodnih izselitev.
Bolj pogosto, vendar pa je razglašena za Predsednika Jelcina je odloki, protiustaven, vodilni kritiki trdijo, da je s strani Vrhovnega Sovjeta v boj za oblast.
oktobra Borisa Jelcina odlokom začasno delo Ustavnega Sodišča. V skladu z odlokom, Ustavno Sodišče, ki je"v globoki krizi'. Na December štiriindvajset drugi predsedniški odlok razveljavi Ustavno Sodišče RSFSR Dejanje samo. Vendar pa, nova Ustavno Sodišče je začel delati samo v februarju, ker Svet Federacije Rusije zavrnil večkrat imenuje sodnike imenuje Jelcina.
V letu so zvezne oblasti predlagala, da prenos sodišče iz Moskve v Sankt Peterburgu.
Prenos, ki vključujejo sporna dodelitev zemljišča, na Krestovsky Otok za vikend sodnikov in preselitve ruski Državni Zgodovinski Arhiv iz bivšega Senata in Synod Stavbe, ki zdaj zaseda na sedežu sodišča, ki so bila dokončana v letu. Predsednik Dmitrij Medvedjev na Maj predlagala, da zakonodajalec in junija dveh podpisala zakon za spremembo, pri čemer je predsednik sodišča in njegovi namestniki bi se predlaga, da parlament za predsednika namesto izvolijo sodniki, kot je veljalo prej.
Ustavno Sodišče Sodnik Vladimir Yaroslavtsev v intervjuju za španski časopis El País, objavljeni na avgust, trdil, da je predsedniški izvršni urad in varnostnih služb je ogrožena neodvisnost sodstva v Rusiji. V oktobru se je Ustavno Sodišče v izjemno gibanja obtožen Yaroslavtsev"spodkopava avtoriteto sodstva", ki je v nasprotju s čl in prisilili, da odstopi od Sveta Sodnikov. Sodnik Anatolij Kononov, ki so pogosto dissented od odločitve z večino sodišča, v svojem intervjuju za Sobesednik podprte Yaroslavtsev, ki trdijo, da ni bilo neodvisno sodstvo v Rusiji in kritiziral nove spremembe v zvezi z imenovanjem sodišča predsednik, kot nedemokratičen. Ustavno Sodišče prisilno Kononov, da stopite iz Ustavnega Sodišča o januar, sedem let pred načrtovanim. Ustavno Sodišče ruske Federacije je sestavljen iz devetnajstih sodnikov, pa je Predsednik (trenutno - Valerij Zorkin) in še ena, ki je Namestnik Predsednika. Predsednik je odgovoren za dodelitev zadev senatom, je precejšnje pristojnosti v zadevah, imenovanja, in naredi prvo priporočilo za disciplinske ukrepe, zlasti razrešitev. Sodniki so imenovani s strani Predsednika in imenovan s strani Sveta Federacije za dvanajst let. Da bi postal sodnik Ustavnega Sodišča oseba mora biti državljan Rusije, vsaj štirideset let starosti, ima pravno izobraževanje, so služili kot odvetnik za vsaj petnajst let in so 'priznana visoka usposobljenost"(citat iz Ustavno Sodišče Zakon) v zakon. Ustavno Sodišče je sestavljen iz dveh zbornic z deset in devet sodnikov). Predsednik predseduje ena od zbornice, Podpredsednik predseduje druge zbornice. Ustavnost zakonov in sporov o pristojnosti vladnih agencij, impeachment predsednika Rusije in Ustavnega Sodišča predlogov zakonodaje, morajo biti obravnavane na plenarnem zasedanju.
Poleg tega Ustavno Sodišče lahko po svoji presoji predloži na plenarnih zasedanjih katero koli drugo vprašanje.
Določene pristojnosti Ustavnega Sodišča so navedene v Ustavi Rusije.
Ustavno Sodišče razglasi zakone, predsedniške in vladne odloke in zakone zvezni predmetov protiustavno, če ugotovi, da so v nasprotju z Ustavo (kar pomeni, da krši določene pravice in svoboščine državljanov, naštetimi v in zaščitene z Ustavo). V takih primerih, da določen predpis postane neizvršljivo, in vladne agencije so zapori iz izvajanju. Tudi pred mednarodno pogodbo ratificiral Dume, ustavnosti pogodbe lahko spremljamo z Ustavno Sodišče. Ustavno Sodišče ne more presojati ustavnosti zakonov, na lastno pobudo zakona se lahko vloži na Ustavno Sodišče za Predsednika Rusije, vlada Rusije, Dume, Svet Federacije Rusije, ena petina članov Dume ali Svet Federacije, je Vrhovno Sodišče ruske Federacije, Vrhovno Arbitražno Sodišče ruske Federacije, ali zakonodajni organ Zvezne predmet. Vsako zvezno sodišče lahko na zahtevo Ustavnega Sodišča, da presodi o ustavnosti zakona, če zakon se izvaja v primeru in sodnik zveznega sodišča je v dvomu o tem, ali je zakon v nasprotju z Ustavo. Tudi, vse zasebnika lahko predloži v Ustavno Sodišče zahtevek izziv ustavnosti zlasti prava, če ta zakon je bil izveden v posameznem primeru in s tem kršene pravice, ki državljan. Še moč Ustavnega Sodišča, je za reševanje sporov o pristojnosti vladnih agencij. Kadar Predsednik Rusije je impeached, Ustavnega Sodišča, zaradi česar resolucijo o izpolnjevanju zaradi sklepom obtožni akt. Ustavno Sodišče obravnava primere, bodisi v senatih ali v plenarno zasedanje. Vsi sodniki morajo biti prisotni, če je on ali ona je bolna ali lahko imajo interes v primeru in ne sme se vzdržijo glasovanja o resoluciji. Poleg sodnikov, upravičenec in njegovi predstavniki vladnih agencij, vključenih so prisotni. Da bi za sklep ali odločba, da prenese dve tretjini sodnikov mora biti v korist.
