Ustava iz leta vsebuje številne določbe, ki zagotavljajo človekove pravice ruskih državljanovVendar pomanjkljivosti v kazenskopravnega sistema in druge institucionalne pomanjkljivosti so zadrževala dosledno upoštevanje teh določb. Ustava določa široka državljanskih in človekovih pravic in socialne jamstva, izmed katerih je ostal nedosegljiv ali nerealiziranih v sredini -ih let. Socialne jamstva bilo težko izpolniti, ker Rusije trajne ekonomske krize. Taka potrdila tudi pravica do minimalne plače in blaginjo za"družino, matere, očetje, otroci, invalide in starejše občane. Varstvo brezposelnih oseb in pravico, da za varno in higiensko delovnega okolja so tudi razglasil. Pravica do stanovanja je zagotovljeno, vključno z brezplačno ali poceni stanovanja za pomoči potrebnim ljudem in drugi.
Pravico do brezplačne zdravstvene oskrbe in sekundarni ravni izobraževanja je tudi potrdilo, v odmev na obljube, ki Sovjetske ustave.
Morda priznanje ekonomsko breme tako pogosto inclusive članica socialne jamstva, ustava klicev za odrasle otroke, da skrbi za invalide, starše, in to zagotavlja obstoj zasebne dobrodelne in zavarovalniških dejavnosti, ki so prepovedane ali poguma, pod Sovjetsko sistem. Enakost pred zakonom je razodel, ne glede na spol, raso, državljanstvo, jezik, narodno pripadnost, premoženje in položaj, ideološko prepričanje, članstvo v javnosti, združenja in ostale lastnosti in okoliščine. Svobodo vere in vesti, vzdrži, in alternative vojaške službe so, da je sprejet, čeprav niti zakon v veljavi, niti vojaške prakse je ugodilo slednja določba. Individualno zasebnost je zaščitena, vključno s tem, da dopisov in drugih komunikacij in stanovanj. Državljanstvo pravice so sprejeti, vključno s pravico do uporabe jezika, razen v ruski komunikacije in izobraževanja. Ustava trdi, svobodo notranjega in tujimi in potovanja pravico, da izberejo enega kraja stalnega prebivališča. Svoboda tiska je podprlo, in cenzure, je prepovedano. Ljudje imajo pravico do mirnega peaceably in imeti mirno srečanja in predstavitve vseh vrst. Pravico do lastnega, razpolaga, in dedovanja zasebne lastnine, vključno z zemljo, je potrdilo in zasebni lastnini, ne sme biti expropriated razen s polno nadomestilo. Z ustavo zagotovljene človekove pravice so lahko le omejena na pravna razglasitvi nacionalni ali lokalni izredno stanje. Tudi v izredno stanje, vendar pa ustava določa, da nihče ne sme biti mučili ali zavrnjen sodne pravice, čeprav posameznik lahko v posesti za nedoločeno obdobje brez polni. Pravica dvojno državljanstvo, za etničnih Rusov, ki prebivajo v bližnji tujini (drugi štirinajst nekdanjih republik Sovjetske zveze) je razglasila. Domnevam, da takšna pravica obstaja tudi za ne-Rusov, ki prebivajo v Rusiji. Ustava vsebuje tudi zavezo, da bo Rusija zaščito svojih državljanov v tujini. Vendar pa večina držav članic Skupnosti Neodvisnih Držav (CIS), ki so se uprli Rusije povpraševanja, ki dajejo etničnih Rusov takšno dvojno državljanstvo, ogled kot kršitev na svoje suverenost (glej Migracije, ch.). Ogromen civilnih in kršitve človekovih pravic, ki so bila storjena v Republiki Čečeniji za ruske vojaške enote, kot tudi za Čečenskih guerrillas, ki izhajajo v več deset tisoč smrtnih žrtev in poškodovanih na premik več kot, ljudi. Uradni spremljanje stanja človekovih pravic konflikta je bila ogrožena leta, ko je Dume zavrnilo človekovih pravic aktivist Sergej Kovalev kot njegov varuh za človekove pravice. Kovalev je bil odstranjen, ker njegova rezko obsodbo ruskih vojaških in policijskih grozodejstva v Čečeniji. Kovalev odstopil kot predsednik predsedniških Komisija za Človekove Pravice je v januarju, obtožujoč Jelcina od unatražno na področju človekovih pravic v Čečeniji in po vsej Rusiji. Ne slika podobne postave je napolnjena Kovalev stališče od sredine leta. Po Rusije ustave, smrtne kazni, ki se uporablja za nekatere zločine", dokler njegova odprava' z zveznim zakonom. Čeprav letno število usmrtitev menda je padla do sredine leta, javni outcry na Rusije raste kriminalu val naredili smrtni kazni politično občutljivo vprašanje. V primerih, v katerih smrtna kazen, se lahko uporabijo, obtoženec, ki je zagotovljena pravica do sojenja za žirija, čeprav ta določba je le delno v veljavi v sredini -ih let (glej, Kako Deluje Sistem, ch.). Pogoj za Rusije odobritev Sveta Evrope (glej Slovarček), ki jo je dosegel v januarju, je bila odprava smrtne kazni v treh letih. Veliko mednarodni pritisk je bil uporabljen proti koncu pred in po Rusija je bila odobrena za svet članstvo. Za vse vrste kriminala, kaznovanja, brez sojenja in pregon ex post facto so prepovedani.
Ustava tudi palice mučenje in druge"brutalno ali ponižujoče"zdravljenje in kaznovanje.
Državljani imajo nominalno zaščito pred samovoljne aretacije brez sodne odločbe, in jih ne sme posesti več kot štirideset osem ur, ne da bi se zaračuna, razen v izredno stanje. Vendar ta ustavna določba je bila neposredno krši za Jelcina je leta odlok o boju proti organiziranemu kriminalu, ki omogoča policiji, da pridržanje oseb, osumljenih sodelovanja z organiziranega kriminala, za toliko kot trideset dni brez obtožbe in brez dostopa do odvetnika. Ta odlok je bil široko uporablja v letu na pridržanje oseb brez sodnega dovoljenja, ki presegajo mandat največ. Ruski človekovih pravic, ki spremlja poročali leta, da je nekaj zapornikov, ki so se zavedali svojih pravic in se pritožil zaradi kršitve so bile pod udarci. Kljub temu, približno eden od šestih primerov nalog je bila vložena pritožba na sodišče v letu, in sodniki, ki sprosti en v šestih od tistih na podlagi nezadostnih dokazov ali kršitve postopka (glej Kazensko Pravo Reformo v letih, ch.). V skladu z ustavo, sodnih stavek, ki se je pritožil na višje sodišče, saj lahko odločb državnih organov na vseh ravneh. Ti organi lahko toži za škodo, povzročeno za ukrepanje ali neukrepanje Nominalno, vsi državljani so zagotovljene njihove"dan na sodišču, imajo pravico, da izberejo svoje lastne obrambo zagovornika, ali se lahko zagotavlja z brezplačnimi pravnimi nasveti, če je potrebno. Brezplačna pravna pomoč se lahko zahteva od najzgodnejšega trenutka oseba priprta, ki se nahaja v priporu, ali obtoženih, spremembo od prejšnje prakse, s katerim posameznik lahko dobi nasvet samo na uradno napolniti in potem, ko se interrogated. Nekaj državljani, ki se zavedajo teh pravic, pa je Oseba, ki se šteje za nedolžnega, dokler dokazano kriv, če pa je žirija preskušanjih ne pride, obtoženca na splošno se pričakuje, da dokazujejo svojo nedolžnost, namesto da branijo pred tožilcev prizadevanja za dokaz svoje krivde. V primerih, ko sodnik nalaga stavek, povprečna stopnja prepričanja je več kot odstotkov, v nasprotju z odstotkov prepričanje stopnja v žirija poskusov.
